签订与签定的区别,签订与签定在法律上有什么区别吗?-好律师

签订与签定的区别目录签订与签定的区别签订与签定在法律上有什么区别吗?-好律师签定和签订2词有何区别?签订与签定的区别是什么签订与签定的区别签订和签定在法律语境中...

签订与签定的区别目录

签订与签定的区别

签订和签定在法律语境中存在一定的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 意思不同：签订是指双方共同订立契约或条约，强调双方共同行为的过程；而签定则更多指合同或协议已经订立完成，强调的是一个瞬时动作，即合同或协议已经签署完毕的状态。

2. 法律角度：在法律角度上，签订是明确规定的专业术语，订立合同一般都用签订，签订可以表示订立合同的一个动作，也可以表示具体的缔约过程。而签定虽然有时也用于表示合同或协议已经订立完成的状态，但在法律上并不是专业术语，因此不如“签订”正式。

因此，签订和签定在意思和法律角度上有所不同。在具体应用中，应根据实际情况选择合适的词语。

签订与签定的区别："订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律的严谨角度来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。

但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。

法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。

因此，是签订合同，而非签定合同。

《现代汉语词典》中收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。

从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。

也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。

首先从字面上看，两个词都有一个“签”字，即都有签合同、签协议的意思。

而“订”，也是经商讨立下合约的意思，两个字可以算是并列关系，叠加在一起构成“签订”这个词，其意思也就是我们通常理解的签合同的那个动作;再看“签定”呢，有人认为这两个字加在一起是一种递进的关系，即签合同后进一步使合同固定下来，使它生效的意思。

严格的说，在我们签合同签协议的时候都应该使用“签订”这个词，这个词被收录在了《现代汉语词典》中，其注释就是“订立条约或合同并签字”。

同时，在我国法律的用语中，不论是《合同法》还是其他相关的法律法规，也都是使用的“签订”而非“签定”，也就是说这个词是有法律意义的。

而“签定”这个词，严格说是不存在的。