北宋是怎么灭亡的?南宋又是怎样建立的?一、北宋灭亡:北宋靖康二年(公元1127年)四月,金军攻破东京今开封),俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与...
北宋是怎么灭亡的?南宋又是怎样建立的?
一、北宋灭亡:北宋靖康二年(公元1127年)四月,金军攻破东京今开封),俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等三千余人,押解北上,东京城中公私积蓄为之一空。靖康之耻导致了北宋的灭亡。
二、南宋建立:1127年,金国从汴京撤军,立张邦昌为大楚皇帝,史称伪楚。由于张邦昌原为宋臣,后降金,开封军民对其憎恨有加,一大部分旧宋朝臣也要求他退位。万般无奈之下,张邦昌以孟太后之名,下诏书立赵构为帝。靖康二年1127年)五月一日,赵构从河北南下到陪都南京应天府,正式即位,改元建炎,建立了南宋政权,是为宋高宗。
南宋一共有多少年?是怎么灭亡的?
南宋始于公元1127年,1276年被元攻占都城临安,1279年最后一支抵抗力量被元消灭。所以应该说一共有152年。
1276年元军兵临临安城下,谢太后、全太后率少帝及城中文武官员出城迎降,南宋朝廷遂为元所灭。
1279年,元军在广东崖山包围了宋朝最后的流亡小朝廷,丞相陆秀夫身背幼帝赵昺投海殉国,张世杰所在战船遇风暴覆没,他本人淹死海中。南宋最后一支抵抗力量最终被消灭,元朝统一全国。
另外纠正一下楼上朋友的错误,元朝是元世祖忽必烈于1271年所建的,不是1279年;襄樊城被元军攻破是在1272年,不是1276年。
元朝怎样灭宋朝的?
1274年6月,忽必烈发布伐宋诏书,命左丞相伯颜为统帅率领20万大军,水陆并进。临行时忽必烈告诫伯颜不得滥杀无辜,说明他不是想发动一轮新的烧杀掳掠,而是决心征服江南各地,统一中国。伯颜大军从汉水入长江,以南宋降将吕文焕统领的水军为先锋,顺江东下,一路势如破竹,捷报频传。南宋的贾似道既无意抵抗,又求和不得,他在朝野舆论的压力下勉强率领13万精兵,携带大批后勤物资溯江而上,迎战元军,大小船只相连百余里。
两军在池州今安徽贵池)下游的丁家洲相遇,贾似道见元军来势凶猛,吓得心惊胆战,未经交战便鸣金收兵,13万大军顷刻崩溃。元军乘胜追击,直逼南宋都城临安。除少数将领坚持率众抵抗外,南宋各地的大小官吏纷纷投降。
南宋朝廷一面将贾似道贬职处分,一面再三向元军求和,最后只好投降。1276年初,伯颜进入临安,俘获宋恭帝及两宫太后和大批皇室宗亲及大臣等,并将他们北上押至大都。第二年又以水军下海追击陆秀夫、张世杰、文天祥诸人拥立的宋端宗。1279年2月,文天祥等战败被俘,陆秀夫抱着年仅9岁的南宋小皇帝在广东崖山今广东新会南)跳海而死。至此南宋王朝终于灭亡,全国各地都被元朝所统一。
元朝的统一是历史发展的必然趋势。以忽必烈为代表的蒙古统治集团,是从奴隶主贵族转化过来的封建地主阶级的新兴统治力量,他们必然战胜南宋没落腐朽的统治集团,完成统一中国的历史任务。
为什么说中国历史在南宋就结束啦?
显然这是一种谬论。
我们知道,华夏民族并不像其他西方民族一样,是建立在血缘共同体之上的文明。恰恰相反,华夏民族的凝聚力与血缘无关,完全是因为中国的各民族相互认同对方的文化,进而形成的文化共同体。
虽然,蒙元和满清曾入主中原,并成为中国的统治者。但是,不论是元朝还是清朝,朝廷都曾效仿中原文明。这些吸纳了本土汉文化的中原政权,其汉文化造诣显然远超日本。所以,日本史学家提出的观点,根本站不住脚。
还有许多人说,在南宋覆灭后,有气节的中国人都死光了。在笔者看来,这种说法更是无稽之谈,用几个例子就能做出回击。
我们知道,满清入关后,曾施行过“剃发易服”的强制政策。然而,当时有许多江南志士不为所动,他们甘愿用自己的头颅抗议暴政。还记得“扬州十日”的惨剧吗?倘若有骨气的中国人都死光了,又怎会出现这么多敢于以性命反抗外来侵略者的志士呢?
在后来的全民抗战中,我们同样能够看到中国人的气节。每个人都知道,当时敌我双方军事实力相差悬殊,若没有那些敢于为国奉献生命的英雄,何来如今的安定生活?
在五千年的中国历史中,作为最早进行农耕的先进文明,中华大地曾数次遭到异族的觊觎。在游牧文明入侵的时候,也曾对中原文明造成毁灭性打击。然而,汉文化却从未在这种打击中消弭,反而以其强大的包容性同化且融合了这些外来文化。
那么,为什么会有“某某之后无中华”或“某某之后无华夏”的论调呢?
显然,这是包藏祸心者的臆测罢了。这种言论,完全是在牵强附会、偷换概念。因为,中华和华夏是同义词,提出这种观点的人无非是想否认汉文化而已。
至于现在有少部分中国同胞持有这种想法,那更是滑天下之大稽。如果真的相信这种论调,说明这些朋友已经受到外国强盗歪理邪说的蛊惑。