效率与公平的关系目录如何让理解公平与效率的关系如何看待公平与效率之间的关系效率原则和公平原则之间的关系效率与公平之间存在着一定的关系。一方面,效率的提高通常意味着...
效率与公平的关系目录 效率与公平之间存在着一定的关系。一方面,效率的提高通常意味着资源的更加充分利用,生产力的提高,以及更好的经济发展。这可以带来更多的就业机会、更高的生活质量、更好的服务和公共设施等方面的提升,从而为整个社会创造更多的福利。但是,为了实现这些效益,可能需要牺牲一定的公平性,因为不同的人在社会资源的分配上可能会存在一定的不平等。例如,某些人可能会因为其特殊的背景、技能或资源而获得更多的机会和收益,而其他人则可能会因为种种原因而被排除在外。\n\n另一方面,公平的实现可以确保社会资源的更加平等分配,避免某些人过度占据资源导致其他人得不到应有的机会和福利。但是,为了实现公平,可能需要付出一定的效率成本,因为这种资源的平等分配可能会导致一些人的贡献和努力不能得到充分的回报,从而可能会减缓整个社会的发展速度。例如,某些福利政策可能会给予某些人过多的补贴或福利,从而导致他们不再有积极性去工作或创造价值。\n\n因此,效率与公平之间存在着一定的平衡关系,需要根据不同的社会和经济情况来权衡和协调。在实践中,政府和社会应该不断探索和创新,采取更加有效和平衡的政策来推动社会的发展和进步。"如何让理解公平与效率的关系
公平与效率的内在关系问题也可理解为效率与的公平熟轻熟重的问题。
对此,西方学术界有三种观点:第一种是“效率优先、兼顾公平”;第二种是“公平优先、兼顾效率”;第三种是“公平与效率优化组合”。
其实,公平与效率既是矛盾对立的,又在本质上是统一的。
公平与效率之间的对立集中体现在社会公平与效率的关系上。
社会公平是通过国家的力量对社会财富在全社会
范围内的重新分配来实现的,,这种干预是在市场调节范围之外的。
国家一方面对在市场的自由竞争中的优胜者及获益者征收高额税收,另一方面又将来自税收的财政收入以转移支付的形式用于扶弱济贫,这是实现社会公平的一种途径。
然而,过高的税收,使得能用于生产性投入的资金相对减少,造成社会生产能力下降,过低的税后利润,使得市场参与者在能
力和实绩上的差别减小,打击了人们提高生产效率的积极
性。
同时,通过转移支付提供的高福利及高保障,会使贫者
和弱者产生严重的依赖性心理,这一切都可能会削弱之前
所产生的效率,影响未来效率的保持,最终损害效率原则。
公平和效率之间的这种此消彼长的矛盾关系,使得人们总
是要面临着这样的抉择:是要多些社会公平而放弃一些效
率,还是为了效率而牺牲一些社会公平?这个抉择的难题长
期困扰着人们。
公平与效率还具有统一性。
具体表现在:第一,市场经
济越发展,自由竞争就越充分,越能实现市场公平,而市场
越公平,越有利于提高市场配置资源的效率,有利于提高社会生产的效率。
第二,市场配置资源的效率越高,越有利于促进生产力的大发展,产生越多的社
会财富来满足人们日益增长的物质文化需要,这有利于社
会公平问题的解决。
社会公平问题解决得越好,越有利于社
会稳定,在稳定良好的社会秩序中,市场经济才有可能获得
健康发展。
由此可见,效率是实现社会公平的物质基础,社
会公平是实现效率的保证,两者之间相辅相成,相互促进。
人类社会的发展历程既是社会生产效率不断提高的过程,
也是社会公平程度不断提高的过程。
如何看待公平与效率之间的关系
展开全部
“公平与效率”是人类经济生活中的一对基本矛盾。
如同爱情是文学作品永恒的主题一样,公平与效率始终是经济学论争的主题,甚至被称作经济学说史上的“哥德巴赫猜想”。
这是因为:社会经济资源的配置效率是人类经济活动追求的目标,而经济主体在社会生产中的起点、机会、过程和结果的公平,也是人类经济活动追求的目标,这两大目标之间的内在关联和制度安排,就成为各派经济学解答不尽的两难选择。
我们海派经济学主张“公平与效率的交互正向说”。
我作以下三方面的解析:
公平的理论与现实是什么
效率的理论和现实是什么
公平与效率的关联是什么
效率原则和公平原则之间的关系
效率与公平具有一致性:
一方面,效率是公平的物质前提。
社会公平的逐步实现只有在发展生产力、提高经济效率、增加社会财富的基础上才有可能。
另一方面,公平是提高经济效率的保证。
只有公平分配,才能维护劳动者权益,激发劳动者发展生产、提高经济效率的积极性。
效率与公平分别强调不同的方面,二者又存在矛盾。